百万军中取上将首级犹如探囊取物

　　其实这不可信，也无根据，在漫卷史书中，更是没有出现过这样的战争。一切源于《三国演义》中关羽对曹操说:吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳。从此经典被奉为传说。

　　第一:三国演义中的这个说法，是作者运用夸张虚构的笔法写成的，如果张翼德真有书中表达的那么厉害，他大可以单骑冲锋陷阵杀将上去直取曹操首级，这样就没有后来的曹军追击和赤壁鏖战了，杀一将而止兵戈，割一发而破万军，这是多么划算的事情呢!关羽和张翼德不可能不知道这样的厉害关系，只不过有些话只是场面上说说而已，不能信以为真，付诸现实更是不可能。往前回溯至楚汉争霸时期，勇猛精进的霸王项羽有力拔山兮气盖世的本事，他冲锋陷阵的能力肯定也不比张飞差，他如果于百万军中取刘邦首级就像探囊取物般容易，那么楚汉之争早就画上句号了，失去主帅的汉军又岂能和楚军数年争锋，到最后项羽也不至于自刎乌江。事实证明，这些勇将猛员，靠匹夫之勇，无论如何是做不到这点的。

　　第二:我们再来说一下上将的能力，古之军队等级森严，有着严格的考核选拔制度，能够最终当上将军的人，其武力值不会太差。要么他曾经通过武举考试获得过武状元的封号，要么他是家族世袭从小习武长大后进入军营任职，再要么他曾经在战争中立过汗马功劳取得巨大成功被破格提拔为将军。除此之外，没有其他渠道可以走上将军之路，毕竟行军打仗非同儿戏不可弄虚作假，轻者兵败被俘重则身死国灭，所以作为将军其综合素质肯定要比一般人高，尤其是武功不会太弱。俗话说，千金易得，一将难求，这就充分说明了在古代将军的稀缺性和可贵程度。即便如此，也不能说明将军可以以一敌百有万夫不当之勇，身陷重围还能毫发无损的撤退，实际上在战场中1个将军能够和5个士兵对抗就是极限了，更不用说突破百万大军冲进敌营而屠戮对方的将领了。

　　第三:百万大军是什么概念呢?这在几千年的历史上，根本没有过这样的军队，比如三国演义的夷陵之战，说是刘备八十万大军，而实际上刘备带了不到10万兵，因为彼时蜀国的总人口不过300-400万，全国的兵力都不会超过30-40万，所以八十万大军是不可能的。而历史上规模巨大的长平之战，很多人认为秦国出兵60万，赵国发兵45万，实际上这个数字也被虚夸了，战国时期七国人口合起来不过2000万左右，极限兵力最多200万，这两个国家怎么可能就投入上百万的军队呢?近代有史学家考证说当时可能秦军15万左右，而赵军10万左右。而刘备和项羽的彭城之战，魏晋南北朝的淝水之战，说是达到了百万级别的战争，实际上都有夸大的成分，因为彼时的人口数量决定了在那段历史的任何时候都不可能单方面发动百万军队的战争。

　　综上所述，百万军中取上将首级的说法不可信，不但没有这个本事，而且没有那个国力。

　　绝对可信

　　比如，关羽说的，张飞在百万军中取上将首级，如探囊取物。

　　怎么你反对说，张飞没这个能力，比如长板桥，张飞怎么不去把曹操首级取了。

　　其实你反对是错误的。

　　关羽人家都加了限制条件了“百万军中”，注意到了没有，这个就是限制条件。

　　人家关羽又没有说，张飞在千人军中取上将首级如探囊取物。

　　你要是军队都达不到百万，你让人家怎么给你表演如同探囊取物。

　　所以，取不到不能怪人家，是你达不到让人家取的条件。

　　屠龙术有用没有?绝对有用，没有龙，你怪谁?

本文由 万年历 整理编辑，转载请注明出处，原文链接：https://m.qncha.com/wannianli/article_DKN5gv8Ky39B.html。