维基百科和百度百科哪个可信度更高

　　百度百科的官方说法是众人参与可协作的网络百科全书，无论是创建词条、编辑现有词条，您都可以亲手为百度百科作出贡献。也就是说百度百科是由该词条的爱好者用爱发电，义务编辑的。而并非官方的解释。所以说主观认为百度百科就是对的这种思想本身就有问题。

　　因为是人人都可以参与制作的网络百科全书，所以难免的会有错误，鱼目混珠的情况时常发生。百度百科为了遏制这种情况的出现，设置了等级的限制来规范那些编辑词条的人知识水平，一般内容丰富已经被大家编辑了很多次的词条，就需要等级为4级才可以实行编辑，以此预防那些不良居心的人开小号在具有科普意义的词条下面恶意修改。只是等级为4级以上也不代表就一定有真材实料便是。

　　百度百科从来不是什么学术性的百科，它更多的是起到一种浅显的叙述的作用。编写人往往不加考证，而是随意的将一些看似很对的话参杂其中，辅以自己的理解，一篇百科就这么出来了。当然不排除有真正的高人费劲心力去编辑的，一般这样的词条下面都会有大量的参考文献的存在。所写的也都是书中所确切记载的事物，而不会过多的加以自己的揣测。只是这样的人太少太少了。

　　有一种观点，认为百度百科的质量很差，远远比不上维基百科。这种观点是有道理的，不过也不是全部。是不是质量好，可信度高不高，得看什么人在编辑。如果是我做编辑，或者我的朋友“风炎之鹰”做编辑，那就是百分之百的可靠。

　　问题在于，百度编辑者里面，绝大多数都是文化知识有缺陷的人，他们的主要职业就是大中学生。这样的群体，如果编辑一下河流，村庄之类，还是可以的，一旦进入有争议的词条范畴，往往他们就不能胜任。很有些词条，如果百科编辑者三观有问题，就容易偏离方向，让词条成为宣传错误观点的工具。众所周知，一些编辑者很可能自身就有问题，所以他们的编辑的词条也会有问题，会出现恶意编辑的情况。

　　与百度百科不同，维基百科要严谨很多。如果维基百科发现有人恶意编辑，就会把这个人的ID封号，然后对词条进行维护，保证一段时间内无人可以动它。就编辑者的素质来说，维基百科有很多一流的学者在做，而不是像百度百科以学生为主。

本文由 全能查 整理编辑，转载请注明出处，原文链接：https://m.qncha.com/article_xMVy6naqy8Wd.html。